【設問5】あなたは、「国民の祝日」の一部を休日ではない記念日とするとともに、休日については地域ブロックごとに別の日に設定することについてどう思いますか。
1845票 1142コメント - 2010/06/20 21:19 問題を報告
【設問8】「年次有給休暇の取得を促進することが大前提」というご意見がありますが、あなたはどのように考えますか
1863票 1374コメント - 2010/06/20 21:25 問題を報告
地域毎に休日設定されるということは、システムの休日カレンダーを全て書き換える必要があるということですよね。
国や役所のシステムの変更は税金でまかなえるのでしょうが、民間企業はその費用をどこから出せばいいのでしょうか。
分散化する事を前提で質問している事が気に入らない。
もう分散化する事は決まっているのか？
なぜ質問しているのでしょうか？
いったい誰のための分散化なのか？
国民のためとは思えない。
国の勝手で休みを決めて欲しくない。
有給休暇が取りづらい。とゆう意見に国はどう答えを出すのか？
どうせやるんでしょ？分散化。
国民の意見なんかどうでもいいんでしょ！
やる前提なのでしょうか？これだけ否定的な意見が多い中で実施するのであれば、アンケートをとる必要はありませんよね。
東京圏が通常に仕事・学校が動いている中で全国から観光客が押し寄せたら、駅や空港は大混乱、電車の遅れは頻発なんていうことになりますね。
有給消化をまったく考えることなく休暇を分散などというお手軽な発想がでるところに、非常な作為を感じます。
アンケート結果を見ると、労働者の休暇取得という権利が阻害されていることが問題ということが見えるのでは？
都合のいい結果のみ拾い上げるのであれば、従来からの官僚のやり方と全く変わりはないですね！
おいおいまた作為的なアンケート結果出しましたね。
大型連休を地域ごとにずらして設定する「休暇分散化」とアンケートの設問に説明記載ありませんが、休暇分散化効果の試算なんですね。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010062800836
http://www.mlit.go.jp/kankocho/news02_000053.html
http://www.mlit.go.jp/common/000117690.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/000117691.pdf
Ｑ．GWにおける混雑 が緩和されれば国内宿泊旅行に行くと思いますか。
⇒これ以外の条件は？これだけなら行く増やすと答える人がいて当然だろう。
しかもその比率は全回答者の1/3程度なんだけど。
Ｑ．GWにおける混雑 が緩和し、かつ、宿泊料金・パックツアー料金が安くなった場合、国内宿泊旅行に行くと思いますか。
⇒宿泊料金・パック料金が3割引も追加ですか。でその結果もやっぱり1/3強じゃないですか。
この条件の中に、
・休暇分散化しますので、地域で連休の日が異なります。親子、親戚と休日は異なります。
・観光先の地域は必ずしも休日とは限りませんので通勤ラッシュにあうかもしれません。
と但し書き書いたらどのような結果になったでしょうかね。
アンケート結果は嘘は書いていませんが、 下記が国内旅行の定義ならアンケート自体が不適切ですね。
※国内旅行は、観光・帰省等を目的とする旅行が対象（ビジネス目的の旅行は含まない）。
私は日本国内にある神社（大小は問わない）へ行くのが趣味なのですが、
なかなか地方の神社へ行こうと思っても、土日休だけでは移動に掛けられる費用・時間の問題などもあり、
どうしても遠出の際には大きめの連休を利用する事になりますが、連休になると決まって各地の宿等は
ほぼ満室となっており、予約を取る事が困難です。
そういう意味では分散化はありかとも思うのですが、自分のように各地に営業所がある情報技術の仕事の
関係で、祝日以外の休みは大晦日と正月三が日だけ、と言う人間にはおそらくこの分散化は折角の連休も
「地方営業所が動いているから」と言う理由で失うだけに終わる気がしてなりません。
そもそもこんな制度を作って無理矢理に分散化するよりも、社会人が有休を使用しやすいような社会風潮を
作る方が、結果的に大型連休への集中を避けられるようになるのではと思いますが……
今週、新聞に出ていた「分散化による経済効果は約１兆円」この試算自体が道路の利用予測と同じような臭いがするのは気のせいであろうか？
少なくても、私自身が感じる感覚とあまりにもかけ離れていると思う。
ゴールデンウィークにおける観光旅行の動向について（旅行実施の状況、潜在需要の分析等）をみたが相変わらず作為的で適当な分析だと思われる。
アンケートは分散化によるメリットしか書かれずに行われており、最初から需要創出有りの結論になるような質問しかされていない。
また、分散化されることによって宿泊が増えると思う等と答えた人の内何％が実際に増やすと思ってるのかが不明、GW直前の4月に旅行を計画してた人の25％(宿泊)、33％(日帰り)が実際には旅行を実施していないのだから今の段階で行こうと思っている人で実際に行く人はさらに減ると思われる。質問内容をみるかぎり1兆円という試算はあくまで全てがうまくいったときの金額なので意味が無い。
とにかく、こんな結論ありきで無駄なアンケートにお金を使わないでほしい。
2010/06/29 11:14投稿