休暇取得の分散化は、どの程度の期間にわたり実施すべきだと思いますか@00007
- 1758得票数
- 1271コメント数
下記のとおり、デメリットしか見出せず、そもそも分散化には大反対である。
<理由>
現状の経済規模(約20兆円)が、分散しても減少しないとすることは誤り。
20兆円の内訳は、観光だけでなく、人(親戚・知人・友人)に会いに行くことにより発生する事象も含むため、分散化により縮小する。
自分が休暇でも、相手が休暇でなければ、出かけない。
また、旅行業界については、時期により価格設定しているので、仮に分散し、混雑が緩和される場合、その分設定される価格が低下し、グロスでは売り上げは減少する。
さらに、現在の案(地域による分散)がナンセンスであることは明らか。
「混雑緩和」については、同地域の休暇が同時期であればほぼまったく緩和されない。
なぜならば、外出するためには必ず玄関を出て、その上で近隣地域を抜ける必要があるため混雑は緩和されない。
また、向かう先は限られるため、混雑は減少しない。
下記参照
(例)
大阪からの外出・・・大阪→地方へ、関東へ
東京からの外出・・・東京→地方へ、関西へ
経路が重複しないことは明らか
しっかりとしたシミュレーションを行った上で、民意を仰ぐべき。
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128
選択肢が分散で描かれている。
これを本当にやったら、公務員などはどうするの?
○月○日までの提出、私は祝日、あなたは平日。
市町村で関西から関東へ転入。問い合わせを転出市町村へ。でも祝日。「休みなので、来週きてください」「でも来週はこちらが祝日か」
全国一斉が一番。
2010/06/29 00:58投稿